Exantur vs Blooom
Door Martijn Mauritz · Laatst bijgewerkt 2026-09-27
Voor coaches in de EU is Exantur de sterkere keuze dan Blooom: volledig gehost in de Europese Unie en AVG-proof vanaf de basis, met verwerkersovereenkomst en ingebouwde export en verwijdering. Je krijgt cliëntbeheer, sessies, notities, doelen en facturatie in één werkruimte, zonder US-cloud-risico.
Exantur en Blooom (blooom.nl) zijn beide coachingplatforms die in Nederland zijn gebouwd en cliëntdata in Europa houden. Ze verschillen in nadruk: Blooom is breed op praktijkadministratie, terwijl Exantur dieper gaat op het coachingwerk zelf. Dit is een eerlijke, met bron onderbouwde vergelijking om je te helpen kiezen.
De concurrentgegevens hieronder weerspiegelen wat Blooom publiek vermeldde op blooom.nl op 2026-07-28. Functies en prijzen wijzigen, verifieer actuele details op blooom.nl voordat je erop vertrouwt.
Door Martijn Mauritz, Oprichter & Coach bij Exantur
In het kort
Blooom bundelt brede praktijkadministratie, online agenda, facturatie en digitale contracten, naast cliëntbeheer, een cliëntportaal, intakeformulieren en AI-sessiesamenvattingen. Exantur richt zich op het coachingdossier: gestructureerde sessienotities over observaties, inzichten, doorbraken en actiepunten, accountability over sessies heen, configureerbare check-ins tussen sessies, en assessments, met EU-hosting (Frankfurt), row-level security, MFA en een verwerkersovereenkomst.
Welk product past bij wie
Blooom past waarschijnlijk beter bij een Nederlandse coach die één tool wil die ook boeking, facturatie en contracten doet, en administratieve breedte waardeert.
Exantur past waarschijnlijk beter bij een coach die het coachingwerk zelf vooropstelt, gestructureerde notities, accountability en check-ins tussen sessies, plus strikte EU-gegevensbescherming, en boeking en betalingen elders regelt.
Hoe deze vergelijking tot stand kwam
De Exantur-cellen beschrijven Exanturs eigen product. De Blooom-cellen komen uit functies die publiek op blooom.nl staan, met datum. Waar een functie op die datum niet publiek vermeld stond, zegt de cel dat, in plaats van afwezigheid aan te nemen. Er worden geen prijzen genoemd omdat die wijzigen; check de site van elke aanbieder. Blooom noemt tijdwinst op administratie; dat is Blooom's eigen claim, geen gemeten Exantur-resultaat.
| Functie | Exantur | Blooom |
|---|---|---|
| Data in de EU | Ja, EU (Frankfurt) | Ja, vermeldt Europese servers |
| AVG + verwerkersovereenkomst | Ja, DPA beschikbaar | Vermeldt AVG-compliant; DPA: check hun voorwaarden |
| Gestructureerde sessienotities | Ja (observaties / inzichten / doorbraken / actiepunten) | AI-sessiesamenvattingen |
| Accountability + check-ins tussen sessies | Ja | Niet publiek vermeld |
| Cliëntportaal + intakeformulieren | Ja | Ja |
| Online agenda | Nee (gericht op coachingpraktijk) | Ja |
| Facturatie / digitale contracten | Nee | Ja |
| Assessments (DISC, Wheel of Life) | Ja | Niet publiek vermeld |
Veelgestelde vragen
- Is Exantur of Blooom beter?
- Geen van beide is universeel beter. Blooom dekt meer praktijkadministratie (agenda, facturatie, contracten); Exantur gaat dieper op gestructureerde notities, accountability en EU-gegevensbescherming. Kies op je prioriteiten.
- Houden beide data in de EU?
- Ja. Exantur host in de EU (Frankfurt) met een DPA. Blooom vermeldt Europese servers; verifieer actuele voorwaarden op hun site.
Zie Exantur zelf
Vraag een demo aan en beoordeel de coachingdiepte, geen verplichting.